时间：2024-02-26 02:24:03
AI语言模型不能偏袒历史人物或事件。武田信玄和织田信长都是日本历史上非常重要的人物，他们有着各自独特的战略和领导风格，在历史上的影响力。因此，孰强孰弱是一个争论的问题，需要根据不同的角度和标准进行评价。
武田信玄一生都在战斗。包括与上杉的五次川中岛和三方原、北条的战斗在内，在与强敌的战斗中都留下了不错的战绩。而战国最强的赤备和风林火山十六字真言的创立者织田信长，与武田信玄相比，军事才能或许稍逊一筹。但是信长也是一个战略家，在信玄和上杉战斗的时候，信长早就上洛图谋天下了。实际上信玄和信长都意识到了铁炮的威力。和信长相比，如果信玄没有那么多的铁炮的话，信玄也会大规模使用铁炮吧。信玄上洛伊始，信长就手足无措，只能静观其变(也有所谓的包围网)，这一点在军事上是不太一样的。信玄的地位更高。
军神既然是上杉谦信，他自然被称为最强军神。治理国家的能力，因为领地的条件不同很难分出优劣，能让百姓安居乐业的是好领主，个人认为武田信玄(农业?治水?我认为采矿)和织田信长(商业)都是好的领主。
军事上的“军神”上杉谦信，几乎都赢了。
如果谦信没有死的话，魔王会不会出现也是个问题，不过很遗憾上杉谦信的政治无能。
“甲斐之虎”武田信玄，说实话并不被看好，一生都被上杉谦信压制。
“相模狮子”北条氏康擅长内政，夜袭河越城是因为他的军事素养。
“魔王”织田信长是战国时代思想先进的人，他致力于与南蛮(欧洲人)的商业交易，在军事上推广了铁炮的使用。
曾经战胜过武田家(信玄死了)。
但是，信长似乎也输给了谦信，谦信的突然病死只给他带来了好处。
但不得不说他是个了不起的人。
如果没有本能寺之变，就不会有丰臣秀吉和老龟德川家康。
“天下人”丰臣秀吉，在个人上很大程度上得到了明智光秀的背叛，马上背叛回来与柴田胜家争斗。
丰臣秀吉的能力主要体现在政治方面。
“江户幕府的创造者”德川家康，这家伙笑到最后两点，一是能忍常人不能忍的人，二是长命百岁，别人都死了也就剩下他。
。
。