时间：2024-06-13 01:27:00
首先，运行第一轮热启动测试，所有20 个应用程序均打开且软件驻留在后台。
在我们的测试中，16 GB Android 手机耗时1 分09.73 秒，6 GB iPhone 耗时1 分26.64 秒。大内存为通话和加载后台应用程序提供了强大的功能。本轮比赛中，Android再次领先iPhone。
接下来，我检查了后台保留了多少个APP。其中包括三款大型手机游戏。
iPhone端，只剩下7个应用程序留在后台，其余13个应用程序都恢复了，其中包括三款大型手游。
换句话说，6GB iPhone 上没有存储任何手机游戏。如果用户打开了多个后台游戏，并且在游戏过程中被中断，则游戏可能会在后台被强制关闭。有了16GB Android 手机，您就不必担心这个问题。
接下来，我们进行了第二次热启动测试。两项测试用时都不超过35 秒，但Android 仍然领先。
接下来，我们检查了第二次热启动时保留的应用程序数量。 Android手机的16GB内存保留了全部20个应用程序，iPhone的6GB内存保留了19个应用程序，其中一个应用程序被杀死。它被保留了。
经过应用程序启动速度和存储能力的多重测试，16GB Android 智能手机确实比6GB iPhone 拥有更强的后台保护，领先幅度约为22.8%。不过，就启动速度而言，两者的差距并没有那么大。
应用程序第二轮热启动测试继续进行。与第一轮相比，16 GB Android 手机的启动时间为42 秒73 秒（快了64%），而iPhone 的启动时间比第一轮更长，需要1 分31 秒。 54比Android慢了近5秒，大约少了5.8%，慢了大约217%。
因此，在应用程序的第二次热启动测试中，16 GB Android 的启动速度是6 GB iPhone 的两倍多。
为什么我的iPhone这么慢？我还统计了后台保留的应用程序数量。在Android上，20个应用程序全部保留，而在iPhone上，有15个应用程序在后台被杀死，占总数的75%。所有应用程序均经过测试。
那么这么多的应用程序，你必须冷启动你的iPhone，但这不会减慢你的速度吗？
3.总结：iPhone冷启动速度很快，但停留在后台需要大量内存。
在测试过程中，6GB iPhone 在冷启动时可以具有很强的优势，但其留在后台的能力比12GB Android 差很多，并且在多个应用程序之间切换会导致许多应用程序重新加载。比安卓需要更长的时间。
尤其是在第二次应用程序热启动测试中，16 GB Android 的启动速度是6 GB iPhone 的两倍多。毕竟Android拥有更多的内存，可以同时运行更多的应用程序，保证它们在后台工作。也变得更强了。
经过多次测试，我们得出的结论是，无论系统多么优秀、性能多么强大，在所有硬件都到位之后，iPhone 6GB 的内存也无法与Android 的16GB 相比。
所以，如果你想要流畅的iOS体验或者想要系统稳定性，可以考虑iPhone。然而，如果您需要在后台保留多个应用程序，例如为一件艺术品寻找材料，并且该进程被终止，请考虑使用Android 智能手机。
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。