时间：2024-01-26 22:56:05
在3DM获取最独特的游戏资讯
微博：3DMGAME官方微博/Bilibili：3DM官方频道
官方网站：
谁能控制过去，谁就能控制未来。 谁能掌控未来，谁就能征服过去。
在观看了由游戏社区长期成员 Luke "CCHyper" Feenan 花了六个月时间创作的两分半钟的介绍后，我们终于回到了《命令与征服》和《红色》的旧时光。警报”，甚至……感觉就像爱因斯坦穿越时空一样。
开场片主要展示了组装核弹的过程，不过与当年的DOS安装不同，这次是升级版。 因为是社区成员制作的，所以里面加入了一些有趣的细节，比如专门展示了图像质量从320x200逐步升级到4k的过程。
正是因为这样的细节，让玩家能够更直观地感受到《命令与征服》这个绝对经典的老IP，在新一代中焕然一新。 标题的最后还引用了游戏中的一个反派。 凯恩的名言。 如今，在重拍《命令与征服》时，这段话有了新的味道：“能控制过去的人就能控制未来。能控制未来的人就能征服过去。”
在过场显示菜单中，还特别注明了DOS版《红色警戒》的安装程序是由Maria del Mar McCready-Legg编写的。 她是 Petroglyph 的 Mike Legg 的妻子，也是一位女程序员。
正是这些体现时代变迁和人情味的细节，让这部《命令与征服：重制版》多了几分温暖。 至少我们可以很容易地看出这次翻拍的目标：没有别的。 是的，就是回忆那些年的感受。 那么在这方面，《命令与征服：重制版》做得如何呢？
虽然提出了这个问题，但是我们还是得先从画面和音效开始说起，因为这是最直观的感受。
这次重制，画质、音效等方面的改进我就不多说了，确实没什么可挑剔的。 技术进步就是技术进步。 感官体验确实比以前好很多，但是问题也存在，那就是不和谐感。
尽管画质有所提升，但屏幕上高清小人的动作仍然有像素化的感觉。 游戏还可以一键切换画质，这让玩家很容易注意到这种不和谐感。 另一方面，如果切换画质，你会发现战争迷雾等游戏元素也会发生变化，这可以说是真正正确的。 游戏本身产生了影响。
因此，就游戏的整体协调感而言，像素质量实际上更好，但高清模型同样有吸引力。 最合适的解决办法就是熟练使用一键切换画质的功能。
“根据画质的不同，部分游戏内容会有所不同，主要会被替换为五角星。”
在这次重制中，过去即时战略游戏中不太聪明的AI也被保留。 最典型的表现就是寻路机制。 比如《星际争霸》时代的龙骑上坡下坡等等，但对于从那个时代玩过的老玩家来说，这就是当年的牛逼味道。
虽然在这种AI的计算逻辑下，运算非常扭曲，有明显的与时代脱节感。 然而也正是因为如此，玩家发现点击鼠标不仅是一种情感的宣泄，更是一种一贯的操作传统。 因为在那个时代的RTS游戏中，疯狂点击鼠标会导致AI不断修正行动路线，最终选择最方便的路线行动。 否则，可能会发生任何意外，比如V2火箭骑在脸上输出。
而这并不意味着这次重制不会考虑到玩家目前的游戏习惯。
相比游戏内容，在《命令与征服：重制版》中，最值得思考的内容其实是在游戏之外，比如上面提到的当代玩家的操作习惯。
原版《红色警戒》中，左键负责完成大量操作，右键负责取消。 在当代游戏设计中，左右按钮的功能被重新平衡，因此在设置界面中，玩家可以选择使用左按钮进行操作。 或者右键操作，包括生命条的显示方法等等，都可以用现代的方式来完成。
《命令与征服：重制版》将这些方面与时俱进，保证玩家能够用现在的游戏习惯去体验过去的味道。 在游戏内容的构建上，他们也是这样设计的，试图尽可能的还原过去的游戏内容。
《命令与征服》第一版中，关卡设计其实并不严谨。 当然，这恐怕是受到当时发展条件的限制。 例如，在某个关卡中，玩家需要摧毁河对岸敌人的阵地。 为此，系统在河对岸设置了一波玩家部队。 然而，如果玩家不依靠这股力量来破坏阵地，那么游戏目标就永远无法完成。 因为在这个关卡中，玩家无法过河，河对岸也不会刷新援军。 这一切直到玩家完成其他目标才会被发现，然后只能茫然地看着河对岸的沙坑。 带着遗憾重新开始游戏。
在这次重制中，也保留了这种旧时代关卡设计的风格，不严谨，略显硬核。 虽然这些问题很烦人，但与《命令与征服：重制版》主要关注的战役奖励相比，它们是可以忍受的。
体验原汁原味的剧情和战役是一回事，但你不能只给玩家这些小东西作为奖励。 因此，在《命令与征服：重制版》中，玩家可以通过推进战役来逐步解锁当年的幕后花絮。 而且这个游戏系列一直坚持真人的表演风格，这让当年的幕后花絮显得尤为珍贵，因为这些演员与虚拟角色不同。 他们都有作为人的独立而真实的生活。
另一方面，借此机会体验重制版，我们其实更容易看到这些年来游戏设计的演变，或者说早期RTS的演变。 这里我们以玩家熟悉的《红色警戒》为例。 比喻。
《命令与征服：重制版》包含《命令与征服》和《红色警戒》两个资料片。 这两部作品中，矿车的矿石倾倒机制基本相似，但不同的是，《红色警戒》中的矿石倾倒都是一秒完成，并延续到后来的《红色警戒2》，而《命令与《征服》的挖矿机制是一个缓慢的过程，光是这个差异就大大拉开了两款游戏节奏上的差距。
《红色警戒》相比《命令与征服》的缺点是建筑顺序过于复杂。 要养一只狗，你需要建造一个单独的狗舍，墙壁分为不同的层次，发电厂也分为低层和高层。 《红色警戒》中频繁出现大量功能单一的建筑，而且它们都是可以整合的，其中《红色警戒》的矿石仓库的储量也被专门减少了，这意味着玩家需要花费大量的资金建造矿石仓库的时候，一座功能极其单一的建筑。
因此，从《红色警戒》到《红色警戒2》，整合了大量的建筑，删除了很多游戏内的功能。 在此过程中，最重要的是要解决经济的可持续性问题。 并进一步提高了比赛的节奏。
在《命令与征服》和《红色警戒》中，只要游戏进行到中后期，玩家数量达到地图负载能力上限，整个地图就会没矿。 当时矿车默认的AI会重复开采稀薄的矿脉资源，但由于游戏引擎的原因，很难开采满格。 所以，当炼器厂落户后，矿车就被算作没有采集到有效矿脉。 。
因此，从现代的角度来看，《红色警戒》和《命令与征服》都没有考虑到后期的资源分配。 可以说后期的游戏体验并不是很好。 到了《红色警戒2》，玩家终于可以自信大胆地进行后期决战，享受军团规模的战斗，优化资源消耗。
当然，最重要的变化是伴随着建筑的一体化。 《红色警戒2》还整合了构建逻辑。 玩家可以在建造普通建筑的同时建造防御设施。 没有像原版《红色警戒》那样陷入建造碉堡和发电厂之间选择的困境，它还整合了一套在两个阵营中通用性很强的科技树。
这一系列的调整和进化都是三维的，它们共同作用，最终推动了RTS游戏早期的快速进化和发展。 提高游戏节奏，给玩家更大的操作空间，尽可能简化和整合游戏元素，缩短玩家得到反馈的时间。 那个时代的游戏行业玩家早已注意到了这些关键点，时至今日，这也是大多数游戏的调整方向。
那么归根结底，《命令与征服：重制版》好玩吗？ 我想以现代标准来看，这真的不好玩。 无论是关卡设计还是操作体验都远远落后于现代水平。 但如果你想体验一下当年的味道，《命令与征服：重制版》确实还原得很好。 这次重制版展现了以往顶级RTS游戏的风格，最重要的是非常还原。
伴随着通关战役关卡后解锁的幕后花絮，让人回想起近年来RTS游戏逐渐没落的情况，尤其是《命令与征服》，让这部作品多了几分温暖和温暖。
“热吗？太热了，太热了。”
4月29日，扮演斯大林的演员吉恩·戴纳尔斯基去世。 如果坚持一个月，他就能和那群处于红色警戒状态的孩子们团聚了。 时间带走了红色警戒中的斯大林，EA带走了韦斯特伍德。 但在重制版中，我们可以看到韦斯特伍德的标志和前斯大林。
《红色警戒》中的时代感和人情味早已超越了游戏本身，而这正是游戏在现实中的神奇之处。
优势
不足的