时间：2024-06-10 19:55:39
这部作品是作者与特定受众之间的一种默契，而《三国演义》显然最了解这个世界上崇拜寺庙的读者。 （视觉中国/图）
《三国演义》 改变历史并不取决于谁受到赞扬或不尊重。因为具体人物的评价是最难说清楚的。例：《三国演义》 如果说诸葛亮善于用兵，这会改变历史吗？历史爱好者可以自行发起争斗，但单纯的小说迷根本无法同意。
真正大的变化是一些宏观设置。
一是模糊时代特征。
从后汉开始，最值得关注的就是家族的地位，三国时期有影响力的人大多地位很高，其中也有一些出身低微而被嘲笑的人，足以受到人们的尊重。中产阶级。《三国演义》英雄都写得像是从零开始，根本不体现时代特征。 —— 不过，这种待遇对于明清读者和观众来说是亲切的、可以接受的。明清时期社会阶层的流动性比后汉三国时期强得多，听书读书的人多是想要“发家致富”的小市民和下层文人。并积累财富。”他们出生在大亨的生活中，但那样的生活对他们来说太不方便了。
二是地理位置自由。
小说以黄巾起义开始。历史上，平定黄巾战争期间，刘备很可能没有离开过河北战区。《三国演义》 先是刘备制定了支援颍川的计划，然后又派刘备前往宛城。
作者的本意并不是要吹嘘刘备的功绩，但与流传已久的张飞“击败百万黄巾军”的故事相比，这部小说对刘关、张的战功的渲染还是相当克制的。重要的是，刘备到了颍川就遇到了曹操，小说中最重要的两个派系在第一章就同台亮相了。去宛城的目的是为了让刘备能够与孙坚重聚，也是为了给苏州人物一个一开始就出现的机会。
这样的设计，让人物之间的关系显得比历史现实中的紧凑很多。我的一个朋友曾经说过，“我喜欢最近电视剧第一集里男女主角展开竞争的方式”，其实想法很相似，而且对通俗文艺的兴趣也很稳定。看来是有的。由于河北、颍川、宛城是独立的战区，彼此距离并不近，所以笔者并没有考虑如何解决刘备军队四处奔走的后勤问题。
“关羽孤身千里，独自骑马，越过五座山口，杀过六将，旅途迷茫，在现实的地理空间里是不可能的，是三国演义粉丝常说的笑话。”嘲笑作者缺乏常识很容易，但广大老读者需要这个常识吗？通过5个关卡的好处在于，每个关卡都有自己的风险和挑战，而且这个关卡位于哪里并不重要。也就是说，在义务教育普及的当今世界，初中生的地理知识比过去的普通文学人物要好，所以大家都嘲笑把关羽描绘成路痴的小说。
第三，简化人物及其关系。
请注意，这并不表明谁是粉丝，而是一种简化。
无论是现实还是历史，每个人都有丰富而复杂的内心生活，用文学批评的术语来说，每个人都是所谓的“圆人”。然而，当这个真理呈现给读者时，大多数人将无法理解它，并且会因密集和陌生信息的冲击而感到困惑和迷失方向。曹操在佩服诸葛亮的智慧之后，他的战术就差不多完成了。至于袁绍、董卓、公孙瓒，请放过他们，让大家有一种智力上的优越感。
再比如，《三国演义》据说是诽谤周瑜，但毫无疑问，历史上的周瑜有远大的志向和才华。毫无疑问，历史上的周瑜比小说中的周瑜更加复杂。然而，准确地描绘周瑜性格的多面性以及他在苏州所处的复杂政治关系，对许多读者来说可能是一件吃力不讨好的事情。相反，外表英俊、性格极端、嫉妒心强的人物，是传统小说中非常成熟的人物（罗成、白玉堂等也有提到），很受人们欢迎，在市场上受欢迎、持久。自从测试以来，《三国演义》已经改变了很多次，但周宇始终保持着这个形象。
大部分人物形象扁平化、功能化，符合大众的观看习惯。《三国演义》既不像《三国演义》那么圆，也不像《红楼》那么平。圆形和扁平形的组合可以让故事看起来特别流畅。
这部作品是作者与特定受众之间的一种默契，而《说唐》显然最了解这个世界上崇拜寺庙的读者。当时的鲁迅和胡适知识太丰富，对人力资源的洞察太深，所以缺乏这种默契，看不起《杨家将》。
（作者为历史学家、大学教师）
（本文仅代表作者个人观点，不代表本文立场。）
刘波