PK200

首页 > 游戏资讯 > 正文

安卓系统流畅度排行榜2021,安卓操作系统流畅度排名

时间:2024-06-12 13:12:00

评价一款手机时,您首先看重什么?

是处理器平台吗? CPU核心频率还是内存配置?

虽然这些硬件参数能够清晰地反映不同配置手机之间的性能差异,但很难直观地反映用户在使用相似配置时的真实流畅度。

因此,为了让普通用户在购买时能够直观地了解各品牌之间的流畅度差异,鲁大师将严格测试得到的数据转化为评分排名,完善了手机系统流畅度排行榜。

然而,许多用户只知道其中之一,而不了解另一个。今天我们就来详细讲解一下手机系统的流畅度排行榜及其“诞生”过程。

f2654c7ae97e4a5184f7bed31d06be22~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=cOKvh2WEQFBLqL2U%2B8alRgpp0kU%3D想必很多朋友都看过鲁大师发布的2023年上半年手机系统流畅排名。前五名分别是ColorOS、OriginOS、Flyme、MIUI、MagicOS。市场主流系统。

其中,ColorOS和OriginOS占据第一梯队,Flyme、MIUI和MagicOS占据第二梯队。

但由于系统本身存在重复版本,单个季度或年度排名只能作为当前的参考。同一系统的不同版本之间也存在较大的平滑差异。 (有经验的同学请在评论区聚集)

目前可以通过延长比较时间来考察系统的稳定性。

aafa2e48a09d420db29de9c281594578~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=jePShrxER2YgCorMKCWyN0sZXMA%3D 对比2022年度榜单,短短半年时间,榜单整体排名发生了明显变化。

首先,让我们看看增幅较大的系统。 OriginOS从第6位跃升至第2位,随着新手机的发布,Flyme也从第9位上升至第6位。

如果有增加,也必然有减少。 MIUI和MagicOS分别从第二名和第三名下降到第四名和第五名。由于一些众所周知的原因,JOYUI从排行榜上消失了。排行。

只有ColorOS稳坐榜首,并且是唯一连续三年半保持榜首的系统。无论是当前的流畅度还是版本的长期稳定性,ColorOS的表现都可圈可点。

那么如何获得排名积分呢?答案:70%客户端跑分+30%实验室数据。

鲁大师的测试方法分为两个方向。一种是鲁大师APP自带的体验测试,一种是鲁大师实验室测试。这可以简单理解为软件测试和机器测试。

e46529f18b124c7386772beecb613152~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=iUS8HtHq%2FOlziP8WbegIY3UU%2FEI%3D 其中,软件测试使用用户的跑步成绩数据,用户可以通过下载鲁大师App自行体验,机器测试则使用高精度机械臂和高速摄像头。鲁大师的实验室会对你的手机进行一些测试。 10 项强化测试。

一是注重多个样本的平均值,二是注重数据的准确性。 (请在评论区输入“严重程度”)

今天,陆Sir从众多实验室测试项目中选取了五个典型的用户场景,解读了五个主流系统ColorOS、OriginOS、Flyme、MIUI、MagicOS以及它们是否名副其实。

#1 冷启动系统应用

系统应用是系统自带的原生软件,如相机、相册、联系人等,可以体现系统与自己软件的契合程度。这里陆Sir选择了相机冷启动作为代表。

5ec453564d9f4481a2b8f46d8065337f~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=i4U3o63wWbvOqxrntR4raiKtLtI%3D 在当今的手机市场,卓越的拍照能力已经成为主流旗舰产品的必备要素之一。相机越来越大,算法越来越好,像素数越来越高。但如果相机的反应太慢,就好像你有“神通”却无法使用,瞬间就会错过拍照机会。

在本次测试中,ColorOS以747.23毫秒的响应时间获得第一,最慢的MIUI也没有超过1秒。虽然整体结果不错,但ColorOS 仍比MIUI 快18.23% 左右。

不管你是徕卡,我是哈苏,他是蔡司,谁胜谁负很难说,但都说“武侠世界里,速度是唯一可以打败的” .”

fe75e11f815444b29742a4648021e61c~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=x4slbeI%2BtsYYfhFq3fC8BYCC8WQ%3D 在软件测试中,ColorOS是唯一一款“查看和操作照片”得分达到60分的系统,其余四大系统得分集中在55至56分。

这个结果出乎陆先生的意料,但却在情理之中。让我们没想到的是,ColorOS 的得分远高于其他四个系统。合理的是,“功法”往往也需要与“功法”相结合。以获得最大的影响。

No.2 第三方应用的冷启动

第三方应用是第三方开发的软件,例如淘宝、抖音、微信等。由于软件开发者的想法与手机系统之间存在固有的矛盾,手机厂商与软件之间也存在着信息鸿沟。因此,第三方应用的冷启动进一步考验了系统的调度能力。

1b39dcf88a3f4fe5b9b6837194c7fec1~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=k1nT85KgNfOYroQB5fmT0UNBwdU%3D 本次测试,我们选择淘宝作为代表。

淘宝作为“国民级”购物软件,融入了很多信息元素和功能,应用规模和用户数据使用量也较大,这很可能成为系统流畅的障碍之一。

此次测试清楚地表明,五个系统的响应时间均有所改善,均超过了1 秒。

其中,ColorOS以1026.37毫秒的响应延迟再次获得该项目的第一名,MagicOS紧随其后,但第一名与最后一名的差距超过300毫秒,使其成为该项目中最快的。超过300 毫秒。对于正常人来说,大约是300毫秒。

事实上,MIUI 14加入Razor项目是为了让系统变得更轻,但主要集中在三个方面:系统固件、系统内存使用情况和可卸载应用程序。或许MIUI未来还需要对第三方应用进行更好的优化。

7d5d38c03e4f46ba86bfa2a3f67cd9db~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=0z6iYeGBu5B0smdBpn79sZUrnno%3DColorOS 13增加了内存基因重组技术和瞬时带宽技术,可动态调整系统的内存访问性能,并将数据传输扩展高达16倍。从测试结果中可以清楚地看出该技术的有效性。

No.3 10个应用程序连续切换

随着手机内置和第三方软件的增多,日常使用过程中驻留的后台软件数量也开始增多,软件切换的频率也随之增加。

3f960507548c446882a01b64d0694ca7~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=d5KHfgIedwFOdkcdvpKWj4oRlQE%3DMagicOS最终以771.56ms的响应时间赢得了这次测试。

ColorOS表现强劲,以微弱优势排名第二。第三名的OriginOS 和第四名的Flyme 稍显“慢”,均为800 毫秒左右,也是唯一达到900 毫秒的系统。

No.4 复制大文件

本项目测试500M文件的复制延迟,以测试系统在大文件读写时的流畅度。

14fa25308ace4eb58f93670da300de45~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=smGa4h1gGblLo7Ql1CbhT3uOzl8%3D 该测试显示五个主要系统的性能存在显着差异。

原本性能不佳的MIUI突然崛起,成为唯一运行时间在600毫秒以内的系统。表现最差的Flyme响应时间为1197.23毫秒,比MIUI慢102.4%。

ColorOS、OriginOS 和MagicOS 均处于正常性能水平。

排名第5 的应用程序保持活力

虽然现在的旗舰手机开始进入24GB大内存容量时代,但陆Sir认为,一味堆砌硬件参数而不考虑系统级优化并不是最好的解决方案。

于是我们在一台12GB RAM的手机上连续启动了25个第三方应用+5个系统应用,来验证各个系统所推广的流畅度和keepalive技术。

d346d31a61314e4596dbbb696e429dab~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=l%2BNPx2%2BArcY9wUQlMyuHwOEAxxU%3D 在30个后台应用程序的极限保活测试中,ColorOS继续表现良好,剩余28个后台应用程序,Flyme位居第二,而MagicOS则剩余25个后台应用程序。

最后,OriginOS 和MIUI 后台留下的应用程序数量相同:均为18 个。

我会写在最后

由于空间限制,我们无法展示全部数十种物品。

但综合考虑各项测试项目,也不难看出为什么ColorOS能够长期霸占系统流畅度排行榜。最大的原因是没有偏见。

ColorOS不一定在各个方面都是第一,但它绝对是最稳定的系统。

自2013年手机大战中诞生以来,ColorOS一直以其出色的动画和UI设计脱颖而出。一直到ColorOS 13,它的一大亮点和技术优势已经集中到了所有用户身上。毫不夸张地说,——在流畅度需求方面是国产系统的标杆。

f729a31599484a0bb0a86f113a74a633~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1718773958&x-signature=pRyhflUfiws1ZmyUnJToFAeE4Lg%3DOriginOS 3也值得称赞的是,这一代添加了即时重生和不公平调度机制,这也大大提高了整体流畅度。

然而,某些系统(例如MIUI和MagicOS)的性能因项目而异,有时获得第一,有时表现异常,导致“主题”项目的平均得分较低。

庆幸的是,可以看到,国内主流体系不再以“加法”为主攻方向,而是注重细节的细化。

前面提到,MIUI 14和MagicOS也有相应的改进,提高了原版本的流畅度。未来偏向性的进一步改善可能还需要一段时间。

我们相信,在ColorOS的带领下,国产Android系统在不久的将来一定能为用户提供更加优质、流畅的体验。

版权声明:本文转载于网络,版权归作者所有。如有侵权,请联系本站编辑删除。